Die Übernachtungsdichte ist ein Gradmesser für die quantitative Bedeutung des Tourismus in einer Region. Je mehr Übernachtungen in Relation zur ortsansässigen Bevölkerung gebucht werden, umso höher wird tendenziell der Anteil touristisch induzierter Arbeitsplätze sein. Die Einnahmen aus dem Tourismus, die sich in der Regel nicht nur auf das Beherbergungsgewerbe beschränken, sondern auch auf andere Branchen wie das Gaststättengewerbe, den Einzelhandel oder verschiedene Dienstleistungsanbieter ausstrahlen, dienen damit zur Sicherung der Arbeitsplätze und zur Erhaltung und Stärkung der regionalen Wirtschaftskraft. Da die Übernachtungen nur in Beherbergungsbetrieben ab zehn Betten oder Stellplätzen erfasst werden, bleibt ein Teil der tatsächliche Gästeübernachtungen (z.B. in Kleinbetrieben oder auch bei Verwandten oder Bekannten) ebenso unberücksichtigt wie der Tagestourismus. Insofern kann die tatsächliche wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus im Einzelfall höher oder auch niedriger sein als nach der Übernachtungsdichte zu vermuten.
Obwohl Baden-Württemberg bei der absoluten Übernachtungszahl seit Jahren hinter Bayern den zweiten Rang einnimmt, rangiert es als bevölkerungsreiches Land bei der Übernachtungsdichte im Mittelfeld der Bundesländer noch unterhalb des Bundesdurchschnitts. Mit Abstand an der Spitze steht dagegen das flächenmäßig relativ große, aber bevölkerungsarme Küstenland Mecklenburg-Vorpommern, gefolgt vom ähnlich strukturierten Nachbarn Schleswig-Holstein.
Generell treten sehr hohe Übernachtungsdichten insbesondere in landschaftlich attraktiven, aber dünn besiedelten Regionen auf. Dies trifft innerhalb Baden-Württembergs auch auf den führenden Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald sowie den auf Rang drei platzierten Landkreis Freudenstadt zu. Durch den in den letzten Jahren zu beobachtenden Trend zum Städtetourismus haben sich unter den Bundesländern aber mit Berlin und Hamburg aber auch zwei völlig abweichend strukturierte Stadtstaaten relativ weit in der Rangliste vorgearbeitet. Auch innerhalb Baden-Württembergs liegt der traditionell touristisch orientierte Stadtkreis Baden-Baden unter den Kreisen bei der Übernachtungsdichte sogar an zweiter Stelle, und auch die Stadtkreise Heidelberg und Freiburg sowie Stuttgart weisen zum Teil noch deutlich überdurchschnittliche Werte auf.
| Übernachtungsdichte in Baden-Württemberg 2012 nach Stadt- und Landkreisen | |||
|---|---|---|---|
| Stadtkreis (SKR) Landkreis (LKR) Kreis Land | Übernachtungsdichte | Übernachtungen | Bevölkerung 31.12.2011 |
| 1.000 | |||
| Stuttgart (SKR) | 5.080 | 3.116 | 613 |
| Böblingen (LKR) | 2.692 | 1.002 | 372 |
| Esslingen (LKR) | 2.361 | 1.221 | 517 |
| Göppingen (LKR) | 2.021 | 509 | 252 |
| Ludwigsburg (LKR) | 1.760 | 917 | 521 |
| Rems-Murr-Kreis (LKR) | 1.638 | 681 | 416 |
| Heilbronn (SKR) | 2.280 | 283 | 124 |
| Heilbronn (LKR) | 3.412 | 1.122 | 329 |
| Hohenlohekreis (LKR) | 3.435 | 374 | 109 |
| Schwäbisch Hall (LKR) | 2.808 | 529 | 188 |
| Main-Tauber-Kreis (LKR) | 6.711 | 893 | 133 |
| Heidenheim (LKR) | 1.682 | 220 | 131 |
| Ostalbkreis (LKR) | 2.279 | 707 | 310 |
| Baden-Baden (SKR) | 15.777 | 859 | 54 |
| Karlsruhe (SKR) | 3.383 | 1.006 | 297 |
| Karlsruhe (LKR) | 2.004 | 868 | 433 |
| Rastatt (LKR) | 2.497 | 567 | 227 |
| Heidelberg (SKR) | 7.374 | 1.103 | 150 |
| Mannheim (SKR) | 3.687 | 1.161 | 315 |
| Neckar-Odenwald-Kreis (LKR) | 3.219 | 470 | 146 |
| Rhein-Neckar-Kreis (LKR) | 2.492 | 1.343 | 539 |
| Pforzheim (SKR) | 1.919 | 232 | 121 |
| Calw (LKR) | 8.026 | 1.259 | 157 |
| Enzkreis (LKR) | 1.119 | 217 | 194 |
| Freudenstadt (LKR) | 14.593 | 1.732 | 119 |
| Freiburg im Breisgau (SKR) | 6.131 | 1.405 | 229 |
| Breisgau Hochschwarzwald (LKR) | 18.404 | 4.644 | 252 |
| Emmendingen (LKR) | 3.738 | 593 | 159 |
| Ortenaukreis (LKR) | 7.727 | 3.229 | 418 |
| Rottweil (LKR) | 2.061 | 286 | 139 |
| Schwarzwald-Baar-Kreis (LKR) | 7.993 | 1.648 | 206 |
| Tuttlingen (LKR) | 1.485 | 199 | 134 |
| Konstanz (LKR) | 7.085 | 1.988 | 281 |
| Lörrach (LKR) | 5.412 | 1.208 | 223 |
| Waldshut (LKR) | 8.712 | 1.447 | 166 |
| Reutlingen (LKR) | 3.531 | 992 | 281 |
| Tübingen (LKR) | 1.621 | 360 | 222 |
| Zollernalbkreis (LKR) | 1.688 | 317 | 188 |
| Ulm (SKR) | 3.949 | 488 | 124 |
| Alb-Donau-Kreis (LKR) | 2.561 | 486 | 190 |
| Biberach (LKR) | 3.552 | 673 | 190 |
| Bodenseekreis (LKR) | 14.374 | 3.015 | 210 |
| Ravensburg (LKR) | 6.072 | 1.688 | 278 |
| Sigmaringen (LKR) | 4.721 | 613 | 130 |
| Baden-Württemberg | 4.420 | 47.672 | 10.786 |
| Übernachtungen und Übernachtungsdichte in Deutschland 2012 nach Bundesländern | |||
|---|---|---|---|
| Bundesland | Übernachtungen | Bevölkerung 31.12.2011 | Übernachtungsdichte |
| Anzahl | 1.000 | Übernachtungen je 1.000 Einwohner | |
| Baden-Württemberg | 47.671.708 | 10.786.227 | 4.420 |
| Bayern | 84.069.964 | 12.595.891 | 6.674 |
| Berlin | 24.896.201 | 3.501.872 | 7.109 |
| Brandenburg | 11.480.860 | 2.495.635 | 4.600 |
| Bremen | 1.916.281 | 661.301 | 2.898 |
| Hamburg | 10.634.012 | 1.798.836 | 5.912 |
| Hessen | 29.964.826 | 6.092.126 | 4.919 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 27.940.720 | 1.634.734 | 17.092 |
| Niedersachsen | 40.003.513 | 7.913.502 | 5.055 |
| Nordrhein-Westfalen | 45.419.216 | 17.841.956 | 2.546 |
| Rheinland-Pfalz | 21.090.880 | 3.999.117 | 5.274 |
| Saarland | 2.283.851 | 1.013.352 | 2.254 |
| Sachsen | 18.355.248 | 4.137.051 | 4.437 |
| Sachsen-Anhalt | 7.353.676 | 2.313.280 | 3.179 |
| Schleswig-Holstein | 24.484.412 | 2.837.641 | 8.628 |
| Thüringen | 9.694.554 | 2.221.222 | 4.365 |
| Deutschland | 407.259.922 | 81.843.743 | 4.976 |
infopunkt
05.03.2013
© Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Stuttgart, 2013 | ^